পরমানন্দ-পালোজা পর্যালোচনা

পর্যালোচনা: পরমানন্দ-পালোজা পর্যালোচনা
চলচ্চিত্রগুলি:
ম্যাট ডোনাটো

দ্বারা পর্যালোচনা:
রেটিং:
২.৫
চালুজুন 16, 2013সর্বশেষ পরিবর্তিত:জুন 16, 2013

সারসংক্ষেপ:

সর্বজনীনতা সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্রের জন্য, ম্যাথসনের স্ক্রিপ্টটি কিছুটা অত্যধিক মাতাল এবং মুন্ডান অনুভব করেছিল। কে ভেবেছিল রামচার এত বিরক্তিকর হতে পারে?

আরো বিস্তারিত পরমানন্দ-পালোজা পর্যালোচনা

215632-rapture-palooza-red-band-header



মরসুম 3 এপি 5 মৃত হাঁটা

আমার উত্সাহকে উচ্চ থেকে দেখা থেকে রাইডিং এটাই শেষ গতরাতে, আমি এই সকালে ঘুম থেকে উঠেছিলাম এবং এই সপ্তাহান্তে প্রকাশিত একটি স্বল্প-পরিচিত অ্যাপোক্যালिप्टিক কমেডি চেক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি পরমানন্দ-পালোজা । ক্রিস ম্যাথসন লিখেছিলেন, বোডাকিয়াস ডুড যিনি লিখেছিলেন বিল অ্যান্ড টেডের দুর্দান্ত অ্যাডভেঞ্চার , এবং পল মিডলডিচ দ্বারা পরিচালিত, আমি কী আশা করব তা সত্যই জানতাম না, তবে কৌতুক প্রতিভার সংযুক্তি ঘড়ির আগে আমার স্নায়ুগুলিকে স্থিত করে তুলল। আমার অর্থ আপনি ক্রেগ রবিনসন, থমাস লেনন, রব কর্ড্রি, কেন জেওং, রব হুবেল, আনা কেন্ড্রিক * কীবোর্ডে ড্রলস, এবং পল শিকার পেয়েছেন, সুতরাং একটি শালীন হাসির প্রত্যাশা ছিল - তবে দুর্ভাগ্যক্রমে অর্জিত হয়নি।



পরমানন্দ-পালোজা বেন (জন ফ্রান্সিস ডেলি) এবং লিন্ডসে (আন্না কেন্দ্রিক) এর গল্প বলছেন, একটি তরুণ দম্পতি কেবল Godশ্বরের পরমানন্দকে টিকে থাকার চেষ্টা করছে trying যদিও এই ধনী ব্যক্তিরা স্বর্গে গৃহীত হয়ে অগ্নিপরীক্ষা থেকে সাধারণ ক্ষমা পেয়েছিল, বেন ও লিন্ডসির মতো আধুনিক যুগের মানুষেরা পৃথিবীতে বেঁচে থাকতে বাধ্য হয়েছে যখন এটি বোকা মুখের পাখি দ্বারা বিরক্ত করা হয়েছে, বিরক্তিকর পঙ্গপাল, পতিত উল্কা এবং নিজেই মন্দির অবতারের ঘটনা ঘটেছে। , অ্যান্টি-ক্রিস্ট (ক্রেগ রবিনসন) - যার নামটি আর্ল হয়ে থাকে। যদিও পরমানন্দের সময় টাইমস কঠোর, সুতরাং দু'জনেই তাদের নৈতিকতার বিরুদ্ধে যাওয়ার এবং খ্রিস্ট বিরোধী দলের হয়ে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু যখন তারা তাঁর প্রাসাদে পৌঁছেছে তখন পরিস্থিতি সবচেয়ে খারাপের দিকে মোড় নেয়। লন্ডসকে বিদ্রূপ করা দেখে খ্রিস্ট-বিরোধী তত্ক্ষণাত্ তাঁর কাছে একটি পছন্দ করে বললেন, যদি সে তার সাথে না যায়, তবে সে তার যত্ন নেওয়া প্রত্যেককে মেরে ফেলবে। সুতরাং প্রশ্নটি হ'ল, আপনি কি খ্রিস্টবিরোধী হয়ে ডেট করেন এবং পুরোপুরি বিক্রি করে দেন, না তাঁর অগ্রযাত্রা প্রত্যাখ্যান করে আপনার জীবনের একমাত্র লোককে হারিয়েছেন? পরমানন্দকে স্বাগতম!

এটা জানা যাক যে ম্যাথসনের গল্পটি রোমান্টিক কমেডি / রাঞ্চি কমেডি ভক্তদের জন্য অনেক বেশি উপযুক্ত, কারণ বেন এবং লিন্ডসের মধ্যে সম্পর্কের উপর আরও দৃ stress় চাপ দেওয়া হয়েছে এবং তারা কীভাবে প্রকৃতপক্ষে পরমানন্দের সহিংসতা অন্বেষণ করার বিষয়ে পরমানন্দকে মোকাবেলা করেছে। কয়েকটি হাস্যকর টুইস্ট আছে যে পরমানন্দ-পালোজা ইভেন্টটির স্পিনগুলি, কাকের সংযোজনের মতো যারা নির্দয়ভাবে আপনাকে অপমান করে, কিন্তু পৃথিবীতে ঘুরে বেড়াতে পাপীদের বধ করে Wraiths এবং মন্দদূতদের দেখে আশা করি না। নাহ, ম্যাথসনের গল্পটি সরাসরি কৌতুক, তবে কৌতুক যা র‌্যাফচারটিকে আরও খারাপ ও বিরক্তিকর কিছুতে পরিণত করে। মিডলডিচ এর দৃষ্টিভঙ্গি আসলে কখনও এই সমস্ত রহস্যোদ্দীপক অনুভূত হয় নি।



যদিও কৌতুককে সম্বোধন করে, এটি প্রায়শই নিরাপদ এবং বাসি মনে হয়েছিল এবং আমার পছন্দ হিসাবে কিছুটা অপরিপক্ক। ক্রেগ রবিনসনের খ্রিস্টবিরোধী খ্রিস্টকে ঘিরে বেশিরভাগ রসিকতা একটি যৌন আচ্ছন্ন বিকৃত হওয়া যিনি বলেছিলেন যে আনা কেন্দ্রিকের চরিত্র লিন্ডসির কাছে কল্পনাতীত নাস্তিক, তবে এই অভিনয়টি কিছুক্ষণ পরে ক্লান্তিকর হয়ে ওঠে। রবিনসনের নির্মোহ স্পষ্ট প্রকৃতি এবং ব্যাখ্যাগুলি আমাদের হাসতে হাসি তোলে যেন আমরা কিছু গোঁড়া মেয়েটির দিকে তার সেরা খেলা থুতু দিচ্ছিলাম, কিন্তু তার প্রশংসক কতটা বেঞ্চ করতে পারে শুনে শ্রান্ত হয়ে ক্লান্ত হয়ে উঠতে পেরে আমরা কীভাবে শুনতে পেয়ে ক্লান্ত হয়ে উঠি? ক্রেগ রবিনসন বহু উপায়ে আনা কেন্দ্রিককে বলতে পারেন যে তিনি তাকে পুরোপুরি হাড়িয়ে দিতে চান। সেই উপাদানটি বাদ দিয়ে, আশেপাশে ভাসমান সত্যিকারের হাসি পাওয়া শক্ত ছিল পরমানন্দ-পালোজা , যা অস্পষ্ট বোকামি এবং ছোট কুক্কুট ছাড়া আর কিছুই দ্বারা জড়িত হয়। র‌্যাপচারের মতো মহাকাব্য হিসাবে কোনও বিষয় নিয়ে কাজ করার জন্য কোনও স্ক্রিপ্টের জন্য, এটি নিশ্চিতভাবে অনুভূত হয়েছিল যে ম্যাথসন মানসিকতা হারাতে কিছুই বাকি রাখেনি।

নেটফ্লিক্স স্ট্রিমে ডেনজেল ​​ওয়াশিংটন চলচ্চিত্রগুলি

ভাববেন না পরমানন্দ-পালোজা যদিও সম্পূর্ণ হাসি ছাড়াই ছিল, কারণ কয়েকটি দৃশ্য আমার মজার হাড়টিকে সঠিক উপায়ে টিকিয়েছে। ক্রেগ রবিনসনের অ্যান্টি-ক্রাইস্ট ক্যানড্রিকের সাথে কথোপকথনের সময় হাসিখুশিভাবে শুরু হয়েছিল, অভিনবত্বটি শোনার আগে, তবে মজার ব্যাপারটি রব হুবেল অভিনয় করেছেন তাঁর দেহরক্ষীর সাথে তার মিথস্ক্রিয়া। তাদের রসায়ন ভয় এবং বাদামি-নোসিংয়ের দুর্দান্ত মিশ্রণ, যা হুবেলকে একটি দুর্দান্ত কৌতুকময় পার্শ্বযুক্ত করে তোলে। আর একটি চেঁচামেচি হ'ল পল শেইর এবং টাইলার লাবিনের পাত্র-ধূমপান রাইথ চরিত্রগুলিতে, যা প্যারাওইয়া এবং স্টোনার হিউমার আকারে হাসি সরবরাহ করে।



প্রধান অভিনেতা আনা কেন্দ্রিক এবং জন ফ্রান্সিস ডেলি হিসাবে, তারা বহন করতে সক্ষম পরমানন্দ-পালোজা পারফরম্যান্সের মাধ্যমে যা উভয়ের জন্য দ্বিতীয় প্রকৃতি হয়ে উঠেছে। কেন্দ্রিক পাশের একজন নির্দোষ, দ্রুত কথা বলার মেয়ে এবং ডেলি আবারও সেই সুন্দর লোক, যে কোনও টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে পরিস্থিতি মোকাবেলার চেষ্টা করছে। যদিও আমি মনে করি যে দুটি কাজই একসাথে আরও ভাল হয়েছে, বেন এবং লিন্ডসী সত্যই আপনাকে সম্পূর্ণরূপে নিযুক্ত রাখার জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয় চরিত্র নয়, এবং তাদের চারপাশের সমর্থন কাস্টের উপর নির্ভর করে খুব বেশি প্রচেষ্টা ব্যয় করা হয়েছে। আনা কেন্দ্রিক যতটা অভিনয় করেছেন তার মধ্যে যতটা ডায়নামাইট, লিন্ডসির এই অনাবাদী র‌্যাপারের বাকি অংশের মতোই সমতল, কেন্ড্রিকের স্বাক্ষরটির অদ্ভুত মনোমুগ্ধতা নেই।

পরমানন্দ-পালোজা হতাশাজনক কৌতুক যা র‌্যাপচারটি কত মজার হতে পারে তা উপেক্ষা করে। এই কৌতুক অভিনেতারা নিজেরাই আলাদাভাবে তৈরি করেছেন এমন মজার উপাদান বিবেচনা করার সময় ফিল্মটি বেশ কাস্ট করে ফেলেছিল, তবে আনা কেন্দ্রিক এবং ক্রেগ রবিনসনের মতো মজার ফিল্ম অভিনেতারা অংশ নেওয়ার বিষয়ে আলোচনার সময় মিডলডিচের প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত হবে না যদি আপনি সত্যিই এতে থাকেন তবে কিছু দাঙ্গামূলক অ্যাপোক্ল্যাপটিক কৌতুকের মেজাজ, প্রেক্ষাগৃহে বেড়াতে যান এটাই শেষ । মিডলডিচের ছবিটি আরে ছাড়া আর কিছুই নয়, এটি টিভিতে রয়েছে এবং আমি কিছুই করছি না, আমি এটিকে এ জাতীয় ঘড়িতে রেখে যেতে পারি।

কিশোর নেকড়ে seasonতু 3 এপ 12
পরমানন্দ-পালোজা পর্যালোচনা
বিভ্রান্তি

সর্বজনীনতা সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্রের জন্য, ম্যাথসনের স্ক্রিপ্টটি কিছুটা অত্যধিক মাতাল এবং মুন্ডান অনুভব করেছিল। কে ভেবেছিল রামচার এত বিরক্তিকর হতে পারে?