বেনামে পর্যালোচনা

পর্যালোচনা: বেনামে পর্যালোচনা
চলচ্চিত্রগুলি:
অ্যামি কার্টিস

দ্বারা পর্যালোচনা:
রেটিং:
৩.৫
চালুঅক্টোবর 28, 2011সর্বশেষ পরিবর্তিত:ফেব্রুয়ারী 11, 2013

সারসংক্ষেপ:

রোল্যান্ড এমেরিচ একটি প্রশ্নবিদ্ধ সাহিত্যিক বিতর্ক গ্রহণ করেছেন এবং শেক্সপিয়ার-থিমযুক্ত 'অজ্ঞাতনামা' এর চতুরতার সাথে এটিকে এলিজাবেথনের রাজনৈতিক নাটক হিসাবে রূপ দিয়েছেন।

আরো বিস্তারিত বেনামে পর্যালোচনা



রোল্যান্ড এমেরিচ একটি প্রশ্নবিদ্ধ সাহিত্য বিতর্ক গ্রহণ করে এবং চতুরতার সাথে এটিকে শেক্সপিয়ার-থিমযুক্ত একটি বাধ্যতামূলক এলিজাবেথন রাজনৈতিক নাটকের রূপ দেয় নামবিহীন । শেক্সপিয়ারের আসল পরিচয় থেকে শুরু করে রাজকীয় আরোহণের প্রশ্নে, নামবিহীন বার্ড নিজেই গর্বিত হতে পারে যা একটি আকর্ষণীয় গল্প বয়ন।



আমেরিকান হরর স্টোরি সিজনের এক পর্ব

একটি প্লে থিমের মধ্যে একটি নাটক নিয়ে কাজ করা, নামবিহীন একটি বর্ষার শহরের রাস্তায় এবং বাস্তব জীবনের শেক্সপিয়ার অভিনেতা দিয়ে শুরু হয় ডেরেক জ্যাকোবি থিয়েটারে চলছে মার্কিটিতে নাটকটির নাম পড়ে নামবিহীন । তিনি মঞ্চে পদার্পণ করেন, শিল্প ও শক্তি সম্পর্কে উপস্থাপক সরবরাহ করেন এবং তারপরে মঞ্চের প্রযোজনা নির্বিঘ্নে সিনেমায় বিভক্ত হয়।

মূল চলচ্চিত্রের মধ্যেই, রানী এলিজাবেথ যখন একজন যুবা মহিলা ছিলেন (তুলনামূলকভাবে) এবং যখন তিনি তাঁর রাজত্বের শেষে ছিলেন এবং প্রত্যেকেই তার চারপাশের ক্ষমতার জন্য আগ্রহী ছিলেন তার মধ্যে একটি ধারাবাহিক ফ্ল্যাশব্যাক রয়েছে।



এমেরিচের ফিল্মটি সেই তত্ত্বটিকে সমর্থন করে যা আমরা উইলিয়াম শেক্সপিয়র হিসাবে পরিচিত সেই মানুষটি আসলে তার সাথে আমরা যে পরিমাণ কাজের কাজ করতাম তা লিখেনি। পরিবর্তে, এমেরিখ (এবং ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং সাহিত্যিক historতিহাসিকদের একটি সম্পূর্ণ আন্দোলন), এটি অক্সফোর্ডের আর্ল অফ অ্যাডওয়ার্ড ডি ভেরের পরামর্শ দিয়েছিলেন, যিনি তাঁর স্টেশনের কারণে তার প্রতিভা সম্পর্কে এগিয়ে আসতে পারেন নি।

ভিতরে নামবিহীন , অক্সফোর্ডকে ধনী ও বংশবৃদ্ধির এক যুবক হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যার অল্প বয়সী রানির সাথে প্রেমের সম্পর্ক ছিল। তাঁর চারুকলার প্রতিও ভালবাসা রয়েছে, যদিও এ সময় ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং অভিজাতদের দ্বারা এগুলি কিছুটা তুচ্ছ করা হয়েছিল। এলিজাবেথের প্রথম রাজত্বের ফ্ল্যাশব্যাকগুলিতে আমরা তাকে বুদ্ধিমান এবং উচ্চ শিক্ষিত উভয়ই যুবক হিসাবে দেখি।



এলিজাবেথনের শেষের দিকে, তিনি অপ্রকাশিত পাণ্ডুলিপিগুলিতে কিছুটা ম্যাকাব্র লাইব্রেরি সহ এক বৃদ্ধ ব্যক্তি। রানীর সন্দেহ ও ক্রোধ থেকে তাঁর প্রতিবাদ রক্ষা করার জন্য, তিনি লন্ডনে রাজনৈতিক পরিবর্তন আনতে তাঁর নাটকগুলি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। তিনি প্রত্যক্ষ করেন যে থিয়েটারে জনসমাগম কীভাবে আবেগের চূড়ায় স্থানান্তরিত হতে পারে এবং উপলব্ধি করতে পারে যে প্লে নাটক রাইটাররা চালাতে পারে।

এ সময় নাটকগুলি প্রায়শই কর্তৃপক্ষ কর্তৃক বন্ধ হয়ে যায় এবং লেখক এবং অভিনেতা এমনকি রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে গ্রেপ্তার হন। এই অভিযোগটি যে কোনও নাটকে সমালোচিত করা যেতে পারে, এমনকি যদি এটি কেবলমাত্র দিনের রাজনীতিতে বা ক্ষমতায় থাকা কোনও ব্যক্তির কাছে অনুপ্রেরণা তৈরি করে, বা কোনও অভিনেতা বা চরিত্র যা তাকে / তার সাথে সাদৃশ্যযুক্ত ব্যবহার করে মজা করে তোলে। অবশ্যই নাটক রাইটার এবং লেখকগণ জনপ্রিয় মতামত প্রকাশের জন্য এই বিস্তৃত কোডগুলি এবং বর্ণনার পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছিলেন used

থিয়েটারকে ভালোবাসে এমন জনসাধারণকে নিয়ন্ত্রণ করে অক্সফোর্ড বিশ্বাস করেন যে তার আরও বেশি উদ্দেশ্য থাকতে পারে এবং পরিবর্তন আনতে পারেন। তিনি প্রথমে তার সময়ের নাট্যকার বেন জোনসনের কাছে তাঁর নাটকগুলি প্রেক্ষাগৃহে প্রযোজনা করতে যান। তবে একটি টুইস্টের মাধ্যমে উইলিয়াম শেক্সপিয়র নামক বাফুনিশ অভিনেতা তার নাটকের সাফল্যের জন্য কৃতিত্ব গ্রহণ করেন।

অল্প অল্প পছন্দের বামে অক্সফোর্ডকে তাঁর নাটকগুলি মঞ্চে আনতে শেক্সপিয়ারের মাধ্যমে কাজ করতে হবে। এদিকে, রানী এলিজাবেথ তার পরামর্শদাতাদের দ্বারা হেরফের করছেন, যিনি তাঁর পরে স্কটিশ কিং জেমসকে সিংহাসনে বসানোর চেষ্টা করছেন এবং অক্সফোর্ড তাঁর নাটক এবং রানীর সাথে তাঁর পুরানো ঘনিষ্ঠতাটি বন্ধ করার চেষ্টা করছেন।

এমেরিচের নিজস্ব কথায়, এই ফিল্মটি সেই বিশ্বাসের মস্তিষ্কফলক যে উইলিয়াম শেক্সপিয়র দ্য ম্যান উইলিয়াম শেক্সপিয়র দ্য লেজেন্ডের কাজটি লেখেননি। ইমেরিচ তত্ত্বটি হজম করার সাথে সাথে সে কারণগুলি নিয়ে এসেছিল কেন those সমস্ত উজ্জ্বল নাটকের আসল লেখক সামনে আসতে পারেন নি। যখন এমেরিচ ধারণা করেছিলেন যে রাজকীয় আরোহণ এবং তৎকালীন জীবন-মৃত্যুর রাজনীতির সাথে এর কিছু করার দরকার আছে, তখন ফিল্মের গল্পটি যথাযথ সুযোগ এবং নাটকের সাথে একত্রিত হয়েছিল।

নামবিহীন ‘জোরালো গল্প, অনেকটা শেক্সপিয়ারের মতো লেখা, দরিদ্র নায়ক, বিশ্বাসঘাতক শিকারী খলনায়ক এবং আপনি যে ইচ্ছামত, হত্যাকাণ্ড, জালিয়াতি, হিংসা এবং রাষ্ট্রীয় কৌশল উপস্থাপন করতে পারেন তার উপস্থাপনা করে। চিত্রনাট্যকার জন অরলফ ( অভিভাবকদের কিংবদন্তি: গা'হুলের আউলস ) ইতিহাসের সাথে কিছু সাহিত্যের লাইসেন্স নেয়, এবং যদিও এই historicalতিহাসিক কল্পকাহিনী জনপ্রিয় বিশ্বাসকে আলাদাভাবে উপস্থাপন করে, এটি কোনও কম বিনোদনমূলকও নয়।

ইমেরিচ তার ভিন্ন জনপ্রিয় বাজেটের কর্মীদের মতো সীমাবদ্ধ বাজেটের সাথে একটি পিরিয়ড ড্রামা নির্মাণ করে অনামী নামকরণকে ভিন্ন দিকনির্দেশনা দিয়েছিলেন, 2012 , স্বাধীনতা দিবস , এবং স্টারগেট । যদিও এই নতুন ছবিটি নিয়ে ঝুঁকি নিয়েছে, এমেরিচ একটি ভাল তেলযুক্ত, দৃষ্টি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র উপস্থাপন করেছে। তাঁর এলিজাবেথন লন্ডন একটি উষ্ণ, বর্ণময় পুনর্নির্মাণ। কুয়াশায় নিমজ্জিত সেতু এবং রাস্তাগুলি থেকে থিয়েটার জেলাগুলির ঝাঁকুনি এবং বেহাল দশা পর্যন্ত। বেশিরভাগ অংশের জন্য, আমি ভেবেছিলাম পিরিয়ড এলিমেন্টগুলি গ্যালভানাইজিং ভিজ্যুয়াল অ্যাডভেঞ্চার।

এমেরিচ যেহেতু সবুজ পর্দার উপর প্রচুর নির্ভরশীল, তাই পটভূমির দৃশ্যাবলি পিচ এবং সুরে একেবারে নিখুঁত, যদিও কখনও কখনও কিছুটা সামান্য ফ্ল্যাট পড়ে falls সেটগুলি বিস্তৃত ছিল, প্রেক্ষাগৃহগুলি শেকসপিয়র এবং অনুভূতিযুক্ত একতাত্ত্বিকীদের দেখায় এবং পোশাকটি (এলিজাবেথের বাদামী দাঁত পর্যন্ত) আশ্চর্যজনকভাবে নাটকীয় এবং নাটকীয় ছিল।

নেটফ্লিক্সে কখন ফিরে আসছেন মৃত

দুর্ভাগ্যক্রমে, কিছু চরিত্রগুলি খুব অলঙ্কৃত হিসাবে দেখা দিয়েছে, আরও ক্যারিকেচারের মতো। শেক্সপিয়ারকে (দ্য ম্যান) মূলত অসম্পূর্ণ করা হয়েছিল, এবং একজন নির্বোধ আধা-মূর্খ অভিনেতা হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল যিনি সৌভাগ্য নিয়ে হোঁচট খায় এবং তারপরে সুযোগটি পুঁজি করে তাকে উপস্থাপন করেন। তাকে অর্থ-গ্রাবকারী torণখেলাপী, মাতাল এবং কয়েকজন (না) খালাসকারী গুণাবলীর ভূমিকায় দেখানো হয়েছে। চলচ্চিত্রের শেষে, তিনি অবশ্যই খুব সামান্য উপেক্ষার একটি চরিত্র যা শ্রোতারা ঘৃণা করে।

একটি সুখী নোটে, রাফ স্পেল সমস্ত হাস্যকর swagger চলচ্চিত্র নির্মাতারা আশা করতে পারে সঙ্গে শেক্সপিয়র অভিনয় করেছেন। তিনি একটি প্রেমময় বাফুন না, তবে তিনি দেখতে খুব মজা পান। জলি রিচার্ডসন একটি যুবক রানী এলিজাবেথকে তার বয়সকে অস্বীকার করে এমন একটি বেদম সাবলীল অভিনয় করেছিলেন played তাঁর চরিত্রটি অবশ্যই সাধারণ কুমারী রানী আরকিটাইপ ছিল না এবং তিনি প্রচুর মানবতা দেওয়ার সময় স্বভাবজাত রাজাকে ন্যায়বিচার করেছিলেন।

একটি আকর্ষণীয় ingালাইয়ের সিদ্ধান্তে, রিচার্ডসনের বাস্তব জীবনের মা, ভেনেসা রেডগ্রাভ বয়স্ক রানী এলিজাবেথ হিসাবে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল। রেডগ্রাভ হলেন একজন প্রতিষ্ঠিত অভিনেত্রী, এবং মঞ্চে শেক্সপিয়ারের কোনও অপরিচিত ব্যক্তি। তিনি এখনও প্রকাশিত শেক্সপিয়র অভিযোজনে অভিনয় করেছেন কোরিওলানাস । তার অভিনয় প্রশংসনীয় ছিল, যদিও আমি মনে করি এলিজাবেথের উপরে তার ব্যাখ্যা কিছুটা হ্রাস পেয়েছে। তিনি তাকে আশাবাদী হিসাবে শক্তিশালী এবং ইচ্ছাকৃতভাবে খেলেন নি, তার পরিবর্তে এমন একজন মহিলাকে চিত্রিত করার বিকল্প বেছে নিয়েছিলেন যা তার পরামর্শদাতার প্রভাবের কাছে দ্রুত জমা দেয় এবং সহজেই হেরফের হয়।

রাইস ইফানস ( ছোট্ট নিকি ) অক্সফোর্ডের আর্ল বাজানোর জন্য তাঁর সাধারণ কৌতুক ভূমিকা থেকেও বিরতি নিয়েছিলেন। ট্র্যাজিক এডওয়ার্ড ডি ভেরি চরিত্রে অভিনয় করার জন্য তাঁর কেবল প্রয়োজনীয় গ্রাভিটা ছিল না, তবে কিছু ছায়াময় মেক আপ এবং শোকের ছাপ তার চরিত্রকে সহানুভূতিযুক্ত বাতাস এবং নাটকীয় উপস্থিতি দিয়েছিল। তাঁর এডওয়ার্ড একজন ছেঁড়া এবং প্রায় ভাঙা মানুষ ছিলেন, লেখার প্রতি তাঁর নিষিদ্ধ আবেগ এবং তাঁর প্রোটিকে সুরক্ষিত করার আকাঙ্ক্ষায় চালিত হয়েছিলেন।

প্রতিভাবান ব্রিটিশ অভিনেতাদের অসামান্য অভিনেতার গোল করে বেরিয়ে আসা ছিল সেবাসশন আরমেস্টো , ডেভিড থেলিস ( হ্যারি পটার ), জেমি ক্যাম্পবেল বোভার ( ক্যামলোট ), এবং এডওয়ার্ড হগ

এর স্ব-রেফারেন্সিয়াল গুণাবলী নামবিহীন কখনও কখনও কিছুটা স্বল্প অনুভূত বোধ করে তবে জীবন ও শিল্পের অনুকরণে জীবন যাপনের চিরকালীন থিমে চাপ দেওয়ার জন্য অনেক বেশি এগিয়ে যান। সর্বোপরি, আমরা সবাই আমাদের বিভিন্ন প্রস্থান এবং প্রবেশদ্বার সহ খেলোয়াড়। যদিও কারও কারও মনে হতে পারে যে লেখকত্বের প্রশ্নটি সত্যই একটি মূল বিষয়, আমাদের এই সমস্ত সাহিত্যকর্ম রয়েছে এবং এটির জন্য দায়বদ্ধ ব্যক্তির নাম উইলিয়াম শেকসপিয়র বা এডওয়ার্ড ডি ভেরার নামকরণ করা হয়েছিল কিনা কে সত্যই যত্নবান। অন্য কোনও নামে গোলাপ… ঠিক আছে?

নামবিহীন কিছু দুর্দান্ত ষড়যন্ত্র সহ কার্যকর পর্ব নাটক। এটি একটি বিতর্কিত বিষয় নেয় এবং এটিকে একটি রোমাঞ্চকর রাজনৈতিক রহস্যে রূপান্তরিত করে। ইমেরিচ এই ফিল্মটির সাথে ইতিহাস পুনর্লিখন করেনি, তবে তিনি অন্য লেন্সের মাধ্যমে এটি একবার দেখেছেন। পিরিয়ড এলিমেন্টস এবং কস্টিউমিং স্পট হয় এবং এমেরিকের মেজাজ বায়ুমণ্ডল এবং খাঁটি মোমবাতি-আলো স্টাইলটি একটি ভিজ্যুয়াল এবং বৌদ্ধিক সিনেমাটিক ভোজের জন্য তোলে।

বেনামে পর্যালোচনা
ভাল

রোল্যান্ড এমেরিচ একটি প্রশ্নবিদ্ধ সাহিত্যিক বিতর্ক গ্রহণ করেছেন এবং শেক্সপিয়ার-থিমযুক্ত 'অজ্ঞাতনামা' এর চতুরতার সাথে এটিকে এলিজাবেথনের রাজনৈতিক নাটক হিসাবে রূপ দিয়েছেন।